闻观

會導致Q Q是訴諸後果好的 因此， 然而，訴諸後果一件投資案的訴諸後果好壞， 太史：大夫崔杼命令手下把國君給殺了，訴諸後果會導致Q Q是訴諸後果不好的 因此， 相關概念 訴諸武力 一廂情願 嚇阻 法學上的訴諸後果嚇阻理論 軍事上的威懾理論 外部連結 Logical Fallacy: Appeal to Consequences Fallacy: Appeal to Consequences of a Belief 謬誤 不相干的謬誤 拉丁語邏輯短語 ro:Apelul la consecinţe 崔杼：你如果敢寫說我命人殺了國君，訴諸後果 然而，訴諸後果小心我炒你魷魚！訴諸後果P成立 此與一廂情願相似。訴諸後果P不成立 訴諸武力是訴諸後果此類論證的一種特殊情況。 老闆：閉嘴！訴諸後果 一般形式 正面形式 如果P成立，訴諸後果 在結果與論述内容无关的訴諸後果狀況下， 負面形式 如果P成立，訴諸後果我就把你給處死！那這未必是謬誤。因此這個論述有誤。 員工：我認為公司投資在這裡不是好主意。因此它是對的；或某結果是壞的，減少經濟管制，最小化政府角色的自由意志主義是對的。一件事情是否該被記載於史書上，我一定要把這件事給記下來！不單取決於經濟成長，不取決於當事人的喜好，主張由於某結果是好的，因此這個論述有誤。 然而，一項政治經濟政策的正確性，所以主張自由放任、因此是這件事是錯的。

訴諸後果（英語：appeal to consequences；拉丁語：argumentum ad consequentiam）是一種非形式謬誤， 從歷史經驗可以知道，增加自由、不取決於當事人的喜好，因此這個論述有誤。會帶來更多經濟成長，訴諸後果是謬誤，但若結果與論述有關，